Estamos mejorando nuestra Tienda, Portal de clientes y Aenormas para ofrecerte una mejor experiencia.
Si detectas cualquier incidencia o necesitas ayuda durante el proceso de compra, puedes contactarnos a través del chat o escribirnos a normas@aenor.com.
Nuestro equipo estará encantado de ayudarte.
ISO 48-2:2018
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of hardness — Part 2: Hardness between 10 IRHD and 100 IRHD
| Fecha edición: |
2018-08-20
En Vigor
|
|---|---|
| Idiomas disponibles: | Francés, Inglés |
| Resumen: | Le présent document spécifie quatre méthodes de détermination de la dureté des caoutchoucs vulcanisés ou thermoplastiques sur des surfaces planes (méthodes de détermination de la dureté normale) et quatre méthodes de détermination de la dureté apparente sur des surfaces courbes (méthodes de détermination de la dureté apparente). La dureté est exprimée en degrés internationaux de dureté du caoutchouc (DIDC). Les méthodes couvrent les duretés comprises entre 10 DIDC et 100 DIDC. Les méthodes diffèrent principalement par le diamètre de la bille du pénétrateur et par la valeur de la force de pénétration, celles-ci étant choisies en fonction de l'application considérée. La plage d'applicabilité de chaque méthode est indiquée à la Figure 1. Le présent document ne spécifie pas de méthode de détermination de la dureté à l'aide d'un duromètre de poche, qui est décrite dans l'ISO 48-5. Le présent document spécifie les quatre méthodes suivantes pour la détermination de la dureté normale. — La méthode N (essai normal) est appropriée pour les caoutchoucs dont la dureté est comprise entre 35 DIDC et 85 DIDC, mais elle peut également être utilisée pour ceux dont la dureté est comprise entre 30 DIDC et 95 DIDC. — La méthode H (essai pour dureté élevée) est appropriée pour les caoutchoucs dont la dureté est comprise entre 85 DIDC et 100 DIDC. — La méthode L (essai pour faible dureté) est appropriée pour les caoutchoucs dont la dureté est comprise entre 10 DIDC et 35 DIDC. — La méthode M (micro-essai) est essentiellement une variante à échelle réduite de l'essai de dureté normale, méthode N, permettant des essais sur des éprouvettes de plus petites dimensions et d'épaisseur plus faible. Elle est appropriée pour les caoutchoucs dont la dureté est comprise entre 35 DIDC et 85 DIDC, mais peut également être utilisée pour ceux dont la dureté est comprise entre 30 DIDC et 95 DIDC. NOTE 1 Les valeurs de dureté obtenues avec la méthode N de 85 DIDC à 95 DIDC et de 30 DIDC à 35 DIDC peuvent ne pas exactement concorder avec celles obtenues respectivement avec la méthode H ou la méthode L. La différence est normalement négligeable pour des applications techniques. NOTE 2 En raison de l'influence de l'état de surface du caoutchouc et d'une possible légère rugosité (due, par exemple, au meulage), le micro-essai ne donne pas toujours des résultats en accord avec ceux de l'essai normal. Le présent document spécifie également quatre méthodes, CN, CH, CL et CM, de détermination de la dureté apparente sur surfaces courbes. Ces méthodes sont des variantes des méthodes N, H, L et M, respectivement, et sont utilisées lorsque la surface du caoutchouc soumis à essai est courbe, auquel cas il existe deux possibilités: a) l'éprouvette ou le produit soumis à essai est suffisamment grand(e) pour que le duromètre puisse être posé dessus; ou b) l'éprouvette ou le produit soumis à essai est suffisamment petit(e) pour que l'éprouvette et l'instrument puissent être disposés sur un support commun. Une variante de b) est le cas où l'éprouvette est placée sur la surface support de l'instrument. La dureté apparente peut également être mesurée sur des éprouvettes plates n'ayant pas les dimensions normales à l'aide des méthodes N, H, L et M. Les modes opératoires décrits ne peuvent pas convenir pour toutes les formes et les dimensions d'éprouvettes possibles, mais ils sont adaptés à quelques-uns des types les plus courants, par exemple aux joints toriques. This document specifies four methods for the determination of the hardness of vulcanized or thermoplastic rubbers on flat surfaces (standard-hardness methods) and four methods for the determination of the apparent hardness of curved surfaces (apparent-hardness methods). The hardness is expressed in international rubber hardness degrees (IRHD). The methods cover the hardness range from 10 IRHD to 100 IRHD. These methods differ primarily in the diameter of the indenting ball and the magnitude of the indenting force, these being chosen to suit the particular application. The range of applicability of each method is indicated in Figure 1. This document does not specify a method for the determination of hardness by a pocket hardness meter, which is described in ISO 48-5. This document specifies the following four methods for the determination of standard hardness. — Method N (normal test) is appropriate for rubbers with a hardness in the range 35 IRHD to 85 IRHD, but can also be used for hardnesses in the range 30 IRHD to 95 IRHD. — Method H (high-hardness test) is appropriate for rubbers with a hardness in the range 85 IRHD to 100 IRHD. — Method L (low-hardness test) is appropriate for rubbers with a hardness in the range 10 IRHD to 35 IRHD. — Method M (microtest) is essentially a scaled-down version of the normal test method N, permitting the testing of thinner and smaller test pieces. It is appropriate for rubbers with a hardness in the range 35 IRHD to 85 IRHD, but can also be used for hardnesses in the range 30 IRHD to 95 IRHD. NOTE 1 The value of the hardness obtained by method N within the ranges 85 IRHD to 95 IRHD and 30 IRHD to 35 IRHD might not agree precisely with that obtained using method H or method L, respectively. The difference is not normally significant for technical purposes. NOTE 2 Because of various surface effects in the rubber and the possibility of slight surface roughness (produced, for example, by buffing), the microtest might not always give results agreeing with those obtained by the normal test. This document also specifies four methods, CN, CH, CL and CM, for the determination of the apparent hardness of curved surfaces. These methods are modifications of methods N, H, L and M, respectively, and are used when the rubber surface tested is curved, in which case there are two possibilities: a) the test piece or product tested is large enough for the hardness instrument to rest upon it; b) the test piece or product tested is small enough for both the test piece and the instrument to rest upon a common support. A variant of b) would be where the test piece rests upon the support surface of the instrument. Apparent hardness can also be measured on non-standard flat test pieces using methods N, H, L and M. The procedures described cannot provide for all possible shapes and dimensions of test piece, but cover some of the commonest types, such as O-rings. |
| ICS: | 83.060 - Elastómeros |
| CTN: | ISO/TC 45/SC 2 - 48704 |
|
Anulaciones Normas |
Anula a ISO 48:2010 |
|
Reemplazo Normas |
Reemplaza a ISO/DIS 48 |










