ISO 14253-2:2011
Geometrical product specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment — Part 2: Guidance for the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of measuring equipment and in product verification
| Fecha edición: |
2011-04-12
En Vigor
|
|---|---|
| Fecha de corrección: | 2013-07-15 |
| Idiomas disponibles: | Inglés, Francés |
| Resumen: | ISO 14253-2:2011 gives guidance on the implementation of the concept of the "Guide to the estimation of uncertainty in measurement" (in short GUM) to be applied in industry for the calibration of (measurement) standards and measuring equipment in the field of GPS and the measurement of workpiece GPS characteristics. The aim is to promote full information on how to achieve uncertainty statements and provide the basis for international comparison of measurement results and their uncertainties (relationship between purchaser and supplier). ISO 14253-2:2011 is intended to support ISO 14253-1. Both parts are beneficial to all technical functions in a company in the interpretation of GPS specifications [i.e. tolerances of workpiece characteristics and values of maximum permissible errors (MPEs) for metrological characteristics of measuring equipment]. ISO 14253-2:2011 introduces the Procedure for Uncertainty MAnagement (PUMA), which is a practical, iterative procedure based on the GUM for estimating uncertainty of measurement without changing the basic concepts of the GUM. It is intended to be used generally for estimating uncertainty of measurement and giving statements of uncertainty for: single measurement results; the comparison of two or more measurement results; the comparison of measurement results from one or more workpieces or pieces of measurement equipment with given specifications [i.e. maximum permissible errors (MPEs) for a metrological characteristic of a measurement instrument or measurement standard, and tolerance limits for a workpiece characteristic, etc.], for proving conformance or non-conformance with the specification. The iterative method is based basically on an upper bound strategy, i.e. overestimation of the uncertainty at all levels, but the iterations control the amount of overestimation. Intentional overestimation and not underestimation, is necessary to prevent wrong decisions based on measurement results. The amount of overestimation is controlled by economical evaluation of the situation. The iterative method is a tool to maximize profit and minimize cost in the metrological activities of a company. The iterative method/procedure is economically self-adjusting and is also a tool to change/reduce existing uncertainty in measurement with the aim of reducing cost in metrology (manufacture). The iterative method makes it possible to compromise between risk, effort and cost in uncertainty estimation and budgeting. L'ISO 14253-2:2011 donne des lignes directrices pour la mise en ?uvre du concept de «Guide pour l'estimation de l'incertitude de mesure» (en abrégé GUM), à appliquer dans l'industrie pour l'étalonnage d'étalons et d'équipements de mesure dans le domaine GPS et la mesure des caractéristiques GPS de pièces. L'objectif est de présenter des informations complètes sur la façon d'obtenir les composantes d'incertitude et de fournir la base d'une comparaison internationale des résultats de mesure et de leurs incertitudes (relation entre le client et le fournisseur). L'ISO 14253-2:2011 vient à l'appui de l'ISO 14253‑1. Ces deux parties sont bénéfiques à toutes les fonctions techniques d'une société dans l'interprétation des spécifications GPS [à savoir les tolérances des caractéristiques d'une pièce et les valeurs des erreurs maximales tolérées (MPE: Maximum Permissible Errors) pour les caractéristiques métrologiques de l'équipement de mesure]. L'ISO 14253-2:2011 introduit la procédure pour le management de l'incertitude (PUMA: Procedure for Uncertainty MAnagement), qui est une procédure pratique et itérative fondée sur le GUM pour estimer l'incertitude de mesure sans modifier les concepts de base du GUM. Elle est destinée à être utilisée d'une façon générale pour estimer l'incertitude de mesure et pour donner des composantes d'incertitude concernant des résultats de mesure unitaires; la comparaison de deux résultats de mesure ou plus; la comparaison de résultats de mesure à partir d'une ou de plusieurs pièces ou équipements de mesure avec des spécifications données [à savoir les erreurs maximales tolérées (MPE) pour une caractéristique métrologique d'un instrument de mesure ou un étalon, et les limites de tolérance pour une caractéristique de pièce, etc.] pour prouver la conformité ou la non-conformité aux spécifications. La méthode itérative est fondamentalement basée sur une stratégie de limite supérieure, à savoir la surestimation de l'incertitude à tous les niveaux, mais les itérations déterminent la quantité de surestimation. Une surestimation intentionnelle, et non une sous-estimation, est nécessaire pour empêcher la prise de mauvaises décisions sur la base de résultats de mesure. La quantité de surestimation est contrôlée par l'évaluation économique de la situation. La méthode itérative est un outil pour maximiser les profits et réduire les coûts des activités métrologiques d'une société. La méthode/procédure itérative est autorégulante sur le plan économique et est également un outil permettant de modifier/réduire l'incertitude de mesure existante avec pour but de réduire le coût de la métrologie (fabrication). La méthode itérative rend possible un compromis entre le risque, l'effort et le coût dans l'estimation et la budgétisation de l'incertitude. |
| ICS: | 17.040.40 - Especificación geométrica de productos (GPS) |
| CTN: | ISO/TC 213 - 54924 |
|
Anulaciones Normas |
Anula a ISO/TS 14253-2:1999 Anula a ISO/TS 14253-2:1999/Cor 1:2007 |
|
Correcciones Normas |
Es corregida por ISO 14253-2:2011/Cor 1:2013 |
|
Equivalencia Internacional |
Idéntica UNE-EN ISO 14253-2:2011 Idéntica UNE-EN ISO 14253-2:2012 |
|
Normas Conjuntas |
Normas citadas
Libros relacionados
Normas relacionadas
Colecciones temáticas relacionadas
